RÉSUMÉ :
Source : [Nautiljon]
Matsutarô Sakaguchi est un homme gigantesque et incroyablement fort. Sa puissance surpasse de loin celle d’un humain normal et lui permet de remporter les différents combats de sumo auxquels il participe. Il estime donc ne pas avoir besoin de faire beaucoup d’efforts pour gagner.
Mais sa plus grande faiblesse réside dans son attitude insouciante.
Episodes :
Un truc à faire avant de critiquer, toujours s'informer, chercher le manga d'origine s'il y en a.
Merci à ceux qui défendent cette oeuvre, allez lire le manga pour vous cultiver et chercher quelques codes des mangas d'aujourd'hui. C'est aussi intéressant pour avoir l'opinion de Chiba (l'auteur) sur le débat du conformisme pour la comparer à celle de Kajiwara(auteur de Joe).
Merci de ton avis ! :)
a toi de voir 3/4 épisodes et te faire une idée ^^
J ai trouvé 2 liens sur daily
Ep 11 : http://*****
Ep 12 :http://*****
ouiiii t’as vu ????
pourtant je regarde régulièrement s’ils pondent une traduction mais nan :-(
merchiiii ^^
Ep 11 : http://*****
Ep 12 : http://*****
Bon, je pense qu'il faut placer le contexte avant tout.
Vers les années 60~70, au Japon, c'est le "début d'une nouvelle ère", là apparaissent des nouveaux styles de mangas, avec les expressions plus matures ( ouais parce qu'avant, c'était surtout de l'astroboy).
Ce nouveau style relève des questions sociales d'une autre époque, le conformisme.
Ainsi, on a le droit au mythique Ashita no Joe de 1968 à 1973 ( pour ceux qui connaissent pas, c'est simple, vous n'avez aucun droit de critiquer les mangas), et pendant cette période, il y a aussi eu Notari Matsutaro en 1973, qui traite à peu près du même sujet, et qui est donc, un approfondissement du débat mené par Ashita no Joe.
Les OAV de cet anime sont sortis en 1990 puis repris en 2014 avec juste quelques graphismes améliorés, en gros, c'est un DBZ KAI (on est tous d'accord pour dire que DBZ Kai, on aime uniquement parce qu'on connait DBZ, ici pour moi c'est pareil), en encore plus vieux, sachant que DBZ n'aurait pu connaître son succès sans les inventions des mangas de cette période. La création de rivaux, c'est de cette époque, donc si y aurait pas eu ces mangas, y aurait pas eu Végéta, ni Krilin.
Joe et Matsutaro sont en quelque sortes deux opinions différentes sur le conformisme,(bien sûr, il y en a d'autres) mais, si vous voulez la suite, j'vais devoir vous spoiler :
Malheureusement, vu la note qu'on lui attribue, je constate malheureusement que peu d'entre vous sont de "vrais otakus", vous jugez sans vous informer.
Quand on est cinéphile, on s'intéresse aux acteurs, au réalisateur, et pourquoi il a fait ce film, non ?
Et bien pour les otakus, c'est pareil, en regardant l'auteur et l'époque, on peut savoir pourquoi cet anime est mythique. Je ne sais même pas pourquoi on laisse les personnes qui n'y connaissent rien à rien juger.
Apres même si je vois que tu defends ardemment ta passion … on peut pad empêcher aux gens demettre un jugement même si tu estimes qu’il est pas assez poussé ou réfléchi a ton goût …
je suis qq d’assez ouvert a tout jugement sûrement parce que les genres que j’aime sont assez souvant dénigré (yaoi) du coup on apprend a relativiser et a passer outre des avis pas tjs top ^^
Bref merci d’avoir partagé ton ressentiment …
tentons donc tous d’accepter les jugements différents des gens … ^^
Cela dit sa n'aurait aucun intérêt , il faut savoir rester cohérent avec ce que propose l'oeuvre et ici il n'y a rien de prétentieux .
J'en profite au passage pour dire que tous ceux qui critique matsuro sont pour moi pire que lui ,a aucun moment il n'a jugé les autres lui , a bon entendeur .
Je vais quand même précisé mon propos par rapport aux réponse que j'ai pu voir aux commentaires précédents.
Juger , c'est nécessairement se penser supérieur a ce que l'on juge , et plus que cela c'est étendre la portée de ses valeurs a autrui , c'est d'ailleurs ce dernier point qui me rebute le plus .
C'est pour sa qu'il faut relativiser son opinion , par exemple en la précédent d'un "pour moi" si on veux être explicite .
En espérant ne pas avoir paru condescendant.
C’est appréciable :-)
Et comme jle dis souvent on peut ne pas aimer mais on peut aussi le dire avec respect que ce soit pour les autres qui ont aimé et surtt pour ce qui ont travaillé dure pour faire leur travail ^^
Mais bon … tt le monde pense différemment … :-)
Demander de ne pas juger c'était surement trop demander , qu'est-ce que je suis naïf ^^.
Un jour je suis sur(sa n'arrivera pas , mais j'aime bien me voiler la face ) que je n'aurais pas a revenir sur mes propos .
Même si j'aime toujours autant le personnage principal , pour le moment il a toujours son honnêteté pour lui , et je trouve sa rend bien avec le reste de sa personnalité.